国内动态

人们真的宁愿电击自己也不愿意思考吗?

时间:2014-8-10 9:20:58  作者:佚名  来源:网络  查看:123  评论:0

人们真的宁愿电击自己也不愿意思考吗?

译者:Zoeey  | 译言

头条新闻

《卫报》(The Guardian):令人震惊的真相:学生宁愿被电到痛也不愿意坐着思考

《自然》(Nature): 我们不喜欢与自己的思绪独处

《华盛顿邮报》(Washington Post): 多数男人喜欢电自己玩多于与心灵独处

事情是这样的

安静地彼此凝视是如此的让人讨厌,以至远离繁杂的喧嚣,拥挤的人群和智能手机后,一群聚在一起的同学宁愿给自己来个电击体验痛苦的味道,也不愿安静地坐着思考。

他们事实上做了什么

美国弗吉利亚大学和哈佛大学的心理学家捣鼓出了11项一系列的研究,实验参与者(分为学生组和非学生组)被留在一个十分简陋的房间,大概待到6至15分钟,然后要求他们 “花点时间想些搞笑的东西来娱乐自己”。这两个组,男性和女性都不能很好地完成这个任务。大多数人发现自己的注意力很难集中且思维在四处游荡。

其中的一项研究,参与者除了继续“想些好玩的事情”外,还可以选择给自己一个电击,但没有给出解释“为什么要电击”和“电击之后会有什么奖励”。尽管绝大多数的参与者先前表明了电击是不愉快,会尽量地避免它们,但结果大多人都选择了电击,其中包括大多数的男性参与者。

这件事情靠谱吗?

这是一个很聪明,很吸人眼球的研究。结果也几乎可以肯定是可靠的;因为其中一些作者相当高端,而且在11项研究中发现了同一个基本的效应 —— 即被要求安静地坐着思考一点也不令人舒服。再者,研究数据同样完全地可靠,所以完全没有可能这些数据是骗人的。这是真实的结果。那么剩下的问题,就是,这个发现到底传达了什么意思。

我的看法

和一些报道所表现的相反,这个结果不仅仅是在学生组中出现,在非学生组(成年人甚至老人)同样地出现——无论年纪大小,当被要求坐着思考时,都会引发他们的反感。这不只出现在男性中——大多女性也认为这个经历是不愉快的。关键结论就是:当自己被要求坐着思考,你会不爽。所以我们先确定这个前提,再来思考电击的事。

其实这个结论和50年前的「感觉剥夺实验」相符。奇怪的是,当没有什么能分散注意力时,人们反而很难集中精神。看来,对大多数时间里的大多数人们而言,我们的大脑需要接受刺激、与环境交互作用,或者至少有一个能激发自身兴趣的任务。思考是一个掺杂了我们所处世界的思维过程 —— 与理想中 “纯净思维(Pure thougt)” 有天壤之别。

这个结果不是在表示——尽管一些人给出了部分说法(包括其中一项研究的作者)——不喜欢思考相反地,应该说那些人不喜欢被强迫除了思考外什么都不能做。

这也有可能是一个「白熊效应」—— 一个充满讽刺意味的思维理论。众所周知,如果你被要求可以思考除了白熊之外的任何事,你会不由自主地想到白熊。然后你想象一下这些实验研究的情形,参与者被要求必须坐在各自的椅子上,除了思考外什么都不要做。不许唱歌,不许探索,不许锻炼。那会不会让你花时间(痛苦地)思考一下那些你不能做的事情?

在这个研究中,人们电击自己真的令人惊讶吗?电击是很温和微弱的。虽然参与者认为电击自己并不愉快,但是我们都知道,在你被要求去做事和你自己选择去做事之间还是有很大不同的。

尽管我并不认为多数参与者选择电击自己是为了避免思考 —— 而是他们在想着再来一次电击是什么样的。比如,一个参与者就电了自己190次。或许他是在探索自己要如何应对这些不愉快的感受。因为好奇心和探究都是思考的标志。这非常有限的内部定向说明,没有外部刺激的思考实在不是一件愉快的事情。 

标签:心理前沿 心理研究 

Copyright © 2022  imb2c.com  All Rights Reserved.  联系站长
渝ICP备14002470号-1   渝公网安备 50011802010075号

Powered by OTCMS V2.89